Es más, habría que preguntarse primero a qué se refiere cada uno con "calidad de imagen".
Si se refiere únicamente a la posibilidad de seguir aumentando la imagen y mantener un detalle razonable, entonces es verdad que cuanta mayor resolución mejor.
Si se refiere a la posibilidad de disparar a pulso, sin trípode, teniendo que aumentar el valor de ISO para provocar un aumento en la velocidad de disparo y hacer desaparecer la trepidación, entonces es mejor tener una menor resolución de imagen.
Por ejemplo, en la gama Sony A7 tienes ahora mismo (año 2025):
- A7S III de 12 Mpx (julio 2020) e ISO máximo 409.600
- A7 IV de 33 Mpx (octubre 2021) e ISO máximo 204.800
- A7R V de 61 Mpx (octubre 2022) e ISO máximo 102.400
Si eres fotógrafo deportivo y necesitas poder hacer muchas fotos por segundo e incluso ir mandándolas directamente por red a tu trabajo, menos resolución te permitirá poder hacer mejor tu trabajo.
Si para nosotros calidad de imagen es tenerlo todo razonablemente nítido, desde el primer plano hasta el fondo, como en los programas de televisión, entonces nos resultará más fácil si el tamaño físico del sensor es menor. De hecho, las cámaras de televisión tienen tamaños de sensor parecidos a la mayoría de teléfonos móviles, con los que también nos sale todo nítido desde cerca hasta lejos (ver artículo referente a la profundidad de campo).
Mi consejo es que no te dejes cegar por la cantidad de megapíxeles (es decir, millones de células fotoeléctricas) que tiene el sensor de la cámara (o del teléfono móvil), y sopeses el resto de las características de la cámara.
Durante mucho tiempo, la carrera de los megapíxeles ha sido más una cuestión de marketing y ventas que de necesidad tecnológica. Se vendía mejor una cámara de 10 megapíxeles que otra de 6, aún cuando las fotografías realizadas con la cámara de menor resolución fueran objetivamente de una calidad superior y la cámara fuera algo más barata.
Durante mucho tiempo, la carrera de los megapíxeles ha sido más una cuestión de marketing y ventas que de necesidad tecnológica. Se vendía mejor una cámara de 10 megapíxeles que otra de 6, aún cuando las fotografías realizadas con la cámara de menor resolución fueran objetivamente de una calidad superior y la cámara fuera algo más barata.
Ha llovido muchísimo desde entonces y ahora las resoluciones normales de las cámaras mirrorless están alrededor de los 24 Megapíxeles.
¡Y con eso nos sobra resolución por todas partes! Nosotros no podemos percibir tanta resolución en una foto a no ser que la ampliemos. Pero entonces no se ve la foto entera sino una porción de la foto. ¿Quieres ver la foto entera o por secciones?
En la pantalla de tu móvil puedes llegar a apreciar aproximadamente 1 megapíxel. Si apuntas con tu móvil a una valla publicitaria para hacerle una foto, tu móvil tendrá mayor tamaño aparente que la valla. Por lo que, si la foto que hay en la valla tiene solo 1 megapíxel, a esa distancia no serás capaz de distinguir mayor detalle, y tanto a tu ojo como a tu móvil les dará exactamente igual que la valla haya sido impresa a partir de una foto de un megapíxel o de 200 megapíxeles, porque no notarás la diferencia.
Por ponerte otro ejemplo, cuando voy a dar mis cursos a colegios y empresas, es frecuente que mis presentaciones de Power Point sean proyectadas en una pantalla con un cañón SVGA, lo que se traduce en que mis alumnos están viendo mis fotos ampliadas a unos 2 x 3 metros a una resolución de tan solo 0,48 Megapíxeles. Y nunca nadie se ha quejado de escasa resolución.
